Etkili Alan Hedefi Yüzdesi nedir? (eFG% Açıklaması)

Etkili Alan Hedefi Yüzdesi nedir?  (eFG% Açıklaması)

efektif-alan-gol-yüzdesi

Son birkaç on yılda, basketbol istatistikleri ve analizleri, insanların oyunu nasıl izlediğini, oynadığını ve değerlendirdiğini değiştirerek sıçramalar ve sınırlarla ilerledi.

Oyun üzerinde, zamanla katlanarak artan üç sayılık atış patlamasından daha büyük bir etkisi olan hiçbir şey olmadı.

Ve bununla birlikte, şut yeteneğini değerlendirmenin daha iyi yollarını arıyoruz.

Etkili şut yüzdesine (eFG%), şut yüzdesinden (FG%) nasıl farklı olduğuna ve bunu nasıl kullanabileceğinize daha yakından bakalım ve takımınızın hücum oyunu hakkında daha iyi bir fikir edinelim.

Etkili Alan Hedefi Yüzdesi nedir?

En önemli yeni istatistiklerden biri, etkili alan hedefi yüzdesi.

tarafından ilk kez 2002 yılında tanıtıldı. Dekan Oliver kitabında, “Kağıt Üzerinde Basketbol”

(Ölmeden önce tüm koçların okumasını önerdiğimiz 100 kitaptan biridir)

Dean, saha hedefi yüzdesinin eksikliklerini fark etti ve bir takımın başarısını tahmin etmek için “dört faktöründen” biri olan Etkili Alan Golü yüzdesini (%eFG) önerdi.

Bu, yapılan üç sayılık atışın ek faydasını tartan ve hem takımların hem de bireysel oyuncuların daha doğru değerlendirilmesine olanak tanıyan basit bir hesaplamadır.

Bu, saha golü yüzdesi gibi bazı “geleneksel” istatistikleri biraz eskitmişti.

Neden Önemli?

Normal şut yüzdesi, beyzbolda vuruş ortalamasına çok benzer, bir oyuncunun hücum katkısını tam olarak açıklamakta iyi bir iş çıkarmaz.

Etkili alan hedefi yüzdesi daha iyi bir iş çıkarır çünkü:

  • İki sayılık bir basketle karşılaştırıldığında üçlü bir sayının değerini doğru şekilde tartar.
  • Önceki ve gelecekteki hücum performansı için daha iyi bir göstergedir.
  • Daha yüksek bir genel saha hedefi yüzdesinin önyargısını ortadan kaldırır.

Etkili Alan Hedefi Yüzdesini Hesaplama

Etkili alan hedefi yüzdesi, en çok ağırlıklı olanıdır. Dört Faktör %40’ta.

(Diğer üç faktör şunlardır: hücum ribaund yüzdesi, ciro yüzdesi ve serbest atış oranı.)

Etkili alan hedefi yüzdesini hesaplamak için:

  • Yapılan her iki sayılık basket için 1 puan atayın
  • Her üç sayılık basket için 1,5 puan verin
  • İki sayıyı birlikte ekleyin
  • Denenen toplam alan golü sayısına bölün
  • Yüzde almak için 100 ile çarpın

Bir örnek:

Diyelim ki bir oyuncu 3 sayı çizgisinin gerisinden 3 – 4 olmak üzere bir oyunda sahadan 5 – 10 atış yapıyor.

Olurdu:

  • 2 iki sayılık basket (2 puan)
  • 3 üç sayılık basketler (4,5 puan)
  • Toplam 6,5 puan (2 + 4,5)
  • 6,5/10 = 0,65
  • 0,65 * %100 = %65 eFG

Alan Hedefi Yüzdesi (%FG) ve Etkili Alan Hedefi Yüzdesi (%eFG)

İki farklı oyuncunun şut yüzdelerine bakalım ve şutlarını değerlendirmeye çalışalım.

Her ikisi de (3) oynar ve hücum tarafında “başarılı adam” olarak kabul edilir.

  • Oyuncu A Saha Gol Yüzdesi – %45.3
  • Oyuncu B Saha Gol Yüzdesi – %50,4

Bu sayıya göre kimin daha iyi nişancı olduğu belli olmalı…

Kullanım oranı gibi faktörleri bir kenara bırakırsak, Oyuncu B daha iyi hücum oyuncusu gibi görünüyor, değil mi?

Ama bir de eFG%’lerine bakalım…

  • Oyuncu A eFG%: %52,6
  • Oyuncu B eFG%: %52,1

Oyuncu A, Celtics süperstarı Jayson Tatum.

Oyuncu B, Chicago Bulls’un orta kademe ustası DeMar DeRozan.

DeMar Derozan, geçimini boya ve üç sayı çizgisi arasında sağlıyor. Ancak mükemmel bir orta mesafe şutör olmasına rağmen, şut profili, verimliliği korumak için bu şutları çok yüksek bir oranda yapmasını gerektiriyor.

Ancak Jayson Tatum için, o sadece sağlam bir üç sayılık atıcı olmakla kalmıyor (üçlüklerde %35 şut attı), aynı zamanda çok sayıda (bu sezon bir maçta 8.6 üçlük) alıyor.

Bunu, üçlüklerinin %35’ini yapan, ancak maç başına sadece iki tane alan DeRozan ile karşılaştırın.

Tatum’un şutları daha fazla “değer” taşıyor, çünkü yaptığı şutlar daha değerli olduğu için daha düşük şut yüzdesini telafi ediyor.

İyi bir eFG% nedir?

Çoğu oyuncu sahadan %40 ile %50 arasında atış yapar.

Çoğunlukla, bunun üzerindeki her şeyi “mükemmel” ve altındaki her şeyi “zayıf” çekim olarak kabul ederiz.

Takımlar performansı değerlendirmek için buna daha fazla güvenmeye başlasa bile, etkili saha hedefi yüzdesi aynı muameleyi görmedi.

Web siteleri gibi olsa da, istatistik her zaman hazır değildir. teamrankings.com “gelişmiş” istatistikler için harika bir kaynaktır.

Birçok NBA değerlendiricisi için, %51 veya daha yüksek bir eFG yüzdesi makul, %50’nin altındaki herhangi bir şey ise vasat.

Örneğin Julius Randle, geçen yıl NBA elemelerinde etkili şut yüzdesinde %45.9 ile sonuncuydu.

İşte 2021-2022’de NBA’de etkili şut yüzdesinde en iyi 25 oyuncu:

etkili-alan-gol-yüzde-oyuncular-2022

eFG%’nin üç sayılık atışa gerektiği gibi değer vermesi ilginçtir, ancak bu listedeki oyuncuların çoğu, hayatlarını boyadan kazanan Merkezler ve Güçlü Forvetlerdir.

Ancak yapılan bir şut, ister iki ister üç olsun, basketbolda hala en değerli şuttur.

Robert WIlliams III, Rudy Gobert ve Jarret Allen gibi çember koşan canavarlar çok yüksek bir yüzdeyle şut çekiyorlar çünkü neredeyse tüm atışları smaç ve serbest atışlardan oluşuyor.

Bu listede Seth Curry ve Malik Monk gibi birkaç keskin şutör varken, Steph Curry ve Kyrie Irving gibi ligin en iyi şutörleri olarak gördüğümüz pek çok oyuncu yok.

Bu da beni…

eFG%’nin zayıf yönleri

Dünyanın en iyi şutörlerinden bazılarının listede en üst sıralarda yer almadığını bilmek, etkili şut yüzdesinin bireysel hücum performansını değerlendirmek için zayıf bir istatistik olduğu anlamına mı geliyor?

Hiç de bile.

Ancak oyuncuları doğru bir şekilde değerlendirmek için eFG% bağlamını anlamak ve diğer istatistikleri uygulamak önemlidir.

Sırf eFG%’de ilk beşte oldukları için hiç kimse beş merkezden oluşan bir hücumu kaçırmaz.

İlk 25’teki oyuncuların çoğu, takımlarındaki en iyi oyuncular tarafından kurulan tamamlayıcı oyunculardır.

Bunlar genellikle ya çemberde loblar ya da Dorian Finney-Smith ve Seth Curry gibi oyuncular söz konusu olduğunda, geniş açık üçlüler şeklindedir.

Bu oyunculardan pek çok pozisyonu tamamlamaları istenmiyor ve şut saati yavaşlarken top sürmeden sert şutlar yaratmaları gerekmiyor.

Nikola Jokic, Giannis ve tabii ki LeBron gibi oyuncuları hücumda bu kadar değerli yapan da bu.

Çok fazla zor şut atan ama yine de hücum ribaundlarını ve lobları temizleyen NBA’deki Rudy Goberts ile karşılaştırılabilir bir oranda dönüşüm yapabilen yüksek kullanımlı oyuncular.

Yine de bu, bu Merkezlerin değerini azaltmaz – ancak onların şatafatlı sayıları için gerekli bağlamı ekler.

Previous PostNextNext Post

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir